שלטון החוק – ביקורת חקיקה

23/05/2007

הצעת חוק הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים,התשס"ו-2006 / אמנון כהן

כולם מדברים על הצעת חוק הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים,התשס"ו-2006 של אמנון כהן (ש"ס). לא הספקתי להגיע לחוק הזה כדי לכתוב עליו רשומה בעצמי, אבל גדי שמשון פרסם רשומה מאלפת שאומרת כל מה שהייתי יכול להגיד, אבל הרבה יותר טוב. לכו לקרוא אותה.

הבוטום ליין:

חברי הכנסת שהרימו ידם בעד קבלת החוק בקריאה טרומית, בטח חלקם המתיימר לייצג ישראל מתקדמת, חייבים לענות על שאלות בנושא החוק הזה. מטרת השאלות – ושכל אחד ירגיש חופשי לשאול אותם מה שבא לו, היא לברר אחת ולתמיד האם הם:

  1. תומכים בתפיסת העולם של ש”ס הגורסת שחובה על הממשלה לשלוט על התכנים שהציבור צורך
  2. לא מבינים מה משמעות הצעת החוק, ומאמינים בתום-לב כי מדובר בתרופת פלא להגנה על ילדים
  3. מבינים שזה קשקוש, מבינים שזה עוד ייעצר בהמשך, אבל כרגע מעוניינים להיות נחמדים לש”ס, ועל הזין הערכים שלהם. או שלכם.

שר התקשורת אטיאס תמך בחוק, כמוהו ח”כים אחרים של שס. לשאול אותם זה קצת מיותר, אנחנו יודעים מה התשובה שלהם. אבל יש מקום לשאול כמה ח”כים בולטים אחרים (קליק וזה אימייל. איזה כיף זה אינטרנט):

חברי הכנסת אביגדור יצחקי, גלעד ארדן, לימור לבנת, יצחק גלנטי, מגלי והבה, סופה לנדבר, אופיר פז-פינס (מועמד לראשות מפלגת העבודה), בנימין נתניהו (ראש הליכוד, מועמד לראשות הממשלה, “בלוגר מוצהר” שאפילו מרהיב להשתמש ב-creative commons), קולט אביטל (מועמדת לנשיאות), גדעון סער, יובל שטייניץ, משה כחלון, רוברט אילטוב.

כן, מדובר רק על קריאה טרומית, ולעיתים נדמה שהמשוכה הזאת היא כמעט בלתי קיימת. אבל לא יתכן שחברי הכנסת שלנו לא ישקיעו חצי שניה בלחשוב על מה הם מצביעים. להצבעה הטרומית יש משמעות. היא חותם בסיסי כלשהו של אישור. זה לא הכרחי שהחוק יעבור, אבל מי שמצביע בעד חוק בקריאה טרומית אומר "הרעיון הבסיסי שמאחורי החוק הזה הוא בסדר. אולי צריך לשנות אותו, אולי זה לא יסתדר, אולי העלויות גבוהות מדי, אבל באופן עקרוני – זה רעיון טוב". ובאופן עקרוני, החוק שמציע ח"כ הוא מחריד. לא צריך להיות בלוגר או פריק של אינטרנט כדי להתנגד לחוק הזה. צריך להיות אזרח במדינה דמוקרטית. כשרשימה כזו של ח"כים ממפלגות לא שוליות, כולל ראש ממשלה בעבר (ואולי בעתיד) נותנים את קולם להצעת חוק כזו, אפילו באופן עקרוני בלבד, זה אומר שיש לנו בעיה קשה בתפיסת הדמוקרטיה של הח"כים שלנו.

עוד כמה שורות של גדי ודי:

אז תכתבו להם מכאן, תכתבו עליהם בפוסטים שלכם, תשאלו אותם אם, במקרה, אתם מראיינים אותם בזמן הקרוב בנושא, תאזכרו את זה בטוקבקים בכתבות עליהם – תנו להם להבין שהאופורטוניזם שלהם כבר די יצא לכם מכל החורים. תוסיפו קישור בתחתית הרשומות שלכם, לא משנה באיזה עניין הן עוסקות, לאחת הידיעות העוסקות במחאה. דאגו שהקישור יופיע עם שמם (שיקולי גוגל).

להזכירכם, הרשימה המלאה של הח"כים שתמכו: אורי יהודה אריאל, אליהו גבאי, יצחק לוי (איחוד לאומי-מפד"ל), יצחק גלנטי (גמלאים), משה גפני (יהדות התורה), רוברט אילטוב, סופה לנדבר (ישראל ביתנו), גלעד ארדן, משה כחלון, חיים כץ, לימור לבנת, בנימין נתניהו, גדעון סער, יובל שטייניץ (ליכוד), קולט אביטל, אופיר פינס-פז (עבודה), מגלי והבה, אביגדור יצחקי (קדימה), דוד אזולאי, שלמה בניזרי, יצחק וקנין, נסים זאב, אמנון כהן, אברהם מיכאלי ויעקב מרגי (ש"ס).

הנמנע היחיד בסדום: ג'מאל זחאלקה (בל"ד).

לטיפולכם.

תגובה אחת »

  1. אסור!

    תגובה של tuxsticky — 28/05/2007 @ 17:24 | להגיב


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

יצירה של אתר חינמי או בלוג ב־WordPress.com.

%d בלוגרים אהבו את זה: