יש הצעות חוק כל כך דוחות, כל כך מקוממות, כל כך מזוויעות, שקשה להאמין שמישהו יסכים לטנף את קבצי הרשומות של מדינת ישראל אפילו ברעיון של הפיכתן לחוק. כזו היא, למשל,הצעת החוק בעלת הכותרת היופימיסטית משהו הצעת חוק הגנה על חיילי צה"ל בעת פעילות מבצעית, התשס"ז-2007 של אפי איתם (האיחוד הלאומי-מפדל). יוסי גורביץ כתב על החוק ב"חברים של ג'ורג'".
יש גם כמה נקודות שבהן החוק פשוט מנוסח גרוע ויכול לגרום לסיטואציות שאיתם לא רוצה בהן כלל (מחבל מסתתר בבית בהתנחלות – אפשר לשלוח את אחד המתנחלים פנימה לחפש אותו?), אבל החוק כל כך גרוע מעצם הרעיון שבו, שאין טעם להתעכב עליהן. חבל שאי אפשר למחוק הצעות חוק מהרשומות רטרואקטיבית.
(דובי קננגיסר)
שלטון החוק - ביקורת חקיקה 
אהבתי את ההסברים בגוף ההצעה:
"בנוסף ראוי להדגיש, כי פעולה זו, עשויה להציל חיי חפים מפשע מקרב תושבי האוכלוסייה המקומית, שכן לעיתים האלטרנטיבה האחרת הקיימת בפני חיילי צה"ל הינה כניסה באש לבתים החשודים, פעולה הגורמת לנפגעים."
כלומר, שיגידו תודה שאנחנו משתמשים בהם כמגן אנושי. היינו יכולים פשוט לירות בהם.
וכמובן:
"לאחרונה…, קבע בית המשפט העליון, כי השימוש בתושב מקומי כמגן אנושי אינו ראוי וכי הוא נוגד את הדין הבינלאומי. אשר על כן באה הצעת חוק זו לקבוע כי במקרים קיצוניים כמפורט לעיל, השימוש באופן פעולה זה יהיה חוקי."
כנאמר – "לא חוקי? לא נורא".
תגובה של אבנר קשתן — 27/06/2007 @ 14:29 |
הצעת החוק מטופשת מהרבה סיבות. טיפשי – וגרוע – יותר מסיכון מיותר של חיי אזרחים שהמחלמה לא נוגעת להם, היא העובדה שהחוק הזה תומך בקיפאון המחשבתי שפושה בצה"ל כבר לפחות עשרים שנה.
תגובה של אבי — 03/07/2007 @ 10:28 |