הצעת חוק רשות השידור (תיקון – פטור מתשלום אגרה עבור תקופת שהייה מחוץ לישראל), התשס"ז-2007, שהציע ח"כ יולי (יואל) אדלשטיין (ליכוד) היא כל כך פשוטה והגיונית שצריך לדפוק את הראש בקיר עשרים פעם לפני שמנסים להבין למה היא לא נחקקה כבר לפני שנים, וגם אז זה לא עוזר. פשוט וקל: מי שלא היה בארץ לתקופה ממושכת (מעל שלושה חודשים), מכל סיבה שהיא (טיול, לימודים וכו'), אין שום סיבה שידרש לשלם אגרת טלוויזיה, משום שמן הסתם הוא או היא לא היו יכולים להנות משרותי רשות השידור.
זהו. יאללה, להעביר.
(דובי קננגיסר)
שלטון החוק - ביקורת חקיקה 
אה, אבל אתה יוצא מנק' הנחה שקיים הגיון כלשהו בפעולתה של רשות השידור, ולא כן היא. אחי שהה בחו"ל יותר משנה, ובכ"ז קיבלנו (בתור הכותבת הרשומה שלו) איומים על קריאה להוצאה לפועל וכיו"ב כי הוא לא שילם את האגרה, אע"פ שאאל"ט המקלט המדובר נזרק כבר מזמן.
ואם כבר, למה שבכלל נשלם את האגרה? כמו שאחי בחו"ל אינו רואה את הערוץ הראשון, גם אני לא פתחתי אותו מאז 1995 בערך.
תגובה של בנימין — 04/07/2007 @ 13:49 |
ומה יקרה למדינה . אם האגרה תבוטל לחלוטין ?
כלום !
חוק מטומטם וישן.
למה לא מפריטים את הרשות ?
מה אני צריך את היבלת הזאת ? :evil:
תגובה של פוקר — 06/05/2009 @ 21:46 |